Antigamente não havia tradicionalistas, porque não havia necessidade de
descrever qualquer católico com essa expressão. Todos os católicos aceitavam
instintivamente o que uma série de papas havia prescrito como parte da própria
profissão de nossa fé: “Admito firmemente e abraço as tradições apostólicas e
eclesiásticas e outras observâncias e constituições da Igreja.”
Mas o que exatamente é um tradicionalista?
Uma retrospectiva de como as coisas eram antes pode
transmitir o significado do termo com mais eficácia do que as tentativas usuais
de uma definição formal:
- Não
havia rito de missa prestado nas línguas vulgares do mundo. Havia apenas a
língua litúrgica universal de uma Igreja intemporal, como visto na imemoriais
rito romano, cujo desenvolvimento orgânico tinha procedido de forma quase
imperceptível desde o 5º século, ou nos ritos orientais veneráveis, quase tão
antiga, que em grande parte escapou do litúrgica furiosa vandalismo que
devastou a principal liturgia da Igreja.
- Não
havia mesas de altar no estilo luterano em nossas igrejas, mas apenas altares
altos orientados para Deus, cuja própria aparência despertou o senso de
reverência e reverência.
- Não
havia, leigos “ministros da Eucaristia” ou meninas no santuário, mas apenas
sacerdotes, diáconos a caminho do sacerdócio e os servidores do altar que eram
a principal fonte de geração após geração de vocações sacerdotais , preenchendo
os seminários.
- Não
havia música profana durante a missa, mas apenas canto gregoriano ou polifonia,
despertando a alma para a contemplação do divino, em vez de bater no pé, bater
palmas ou mero tédio.
- Não
havia abusos litúrgicos generalizados. Na pior das hipóteses, havia padres que
celebravam a missa tradicional de maneira difusa, mas dentro de uma estrutura
rubrica, textual e musical que, no entanto, protegia seu mistério central de
qualquer possibilidade de profanação e mantinha a suprema dignidade do culto
divino contra a fraqueza humana.
- Não havia “máfia gay” nos seminários,
as chancelarias e o próprio Vaticano, ou predadores clericais que molestavam
meninos em todo o mundo, porque as autoridades da Igreja impuseram a regra de
que “votos religiosos e ordenação deveriam ser barrados àqueles que são
atingidos com más tendências à homossexualidade ou pederastia ... ” [1]
- Não
havia seminários vazios, conventos vazios, paróquias abandonadas e escolas católicas
fechadas. Havia apenas seminários, conventos, paróquias e escolas cheias de
fiéis católicos de famílias numerosas.
- Não
havia "ecumenismo". Havia apenas a convicção de que a Igreja Católica
é a única Igreja verdadeira fora da qual ninguém é salvo. Os católicos seguiram
os ensinamentos da Igreja de que “[não]
é lícito aos fiéis , de forma alguma, ajudar ativamente ou participar da
adoração de não católicos” [2]
e eles
entenderam, mesmo que implicitamente, o que o Papa Pio XI insistia: “ Irmãos veneráveis, é claro por que essa Sé Apostólica nunca
permitiu que seus súditos participassem das assembleias de não católicos: pois
a união dos cristãos só pode ser promovido promovendo o retorno à única
Igreja verdadeira de Cristo daqueles que dela estão separados, pois no passado
a deixaram infelizmente. À única e verdadeira Igreja de Cristo, dizemos, que é
visível para todos e que deve permanecer, de acordo com a vontade de seu
Autor, exatamente o mesmo que Ele a instituiu . ” [3]
- Não havia "diálogo". Houve apenas evangelização de
clérigos e apologistas leigos com o objetivo de converter-se à verdadeira
religião. E havia convertidos, entrando na Igreja em números tão grandes que
parecia que até os Estados Unidos estavam se tornando uma nação católica, com
30 milhões de americanos em sintonia com o bispo Sheen todos os domingos.
- Não
havia “carismáticos católicos”, “neocatecumenais” ou outros “movimentos
eclesiais” promovendo estranhos novos modos de culto inventados por seus
fundadores. Havia apenas católicos, adorando da mesma maneira que seus
antepassados com
continuidade ininterrupta ao longo dos séculos.
Isso não foi
há séculos, mas há meros cinquenta anos.
Assim podemos dizer que um tradicionalista não é nem mais nem menos do que um católico que continua praticando a fé como se as calamidades eclesiásticas do pós-Vaticano II nunca tivessem acontecido.
Assim podemos dizer que um tradicionalista não é nem mais nem menos do que um católico que continua praticando a fé como se as calamidades eclesiásticas do pós-Vaticano II nunca tivessem acontecido.
O fato de existirem católicos que simplesmente continuaram crendo e prestando culto da maneira como os católicos sempre fizeram antes do Concílio, hoje em dia chamados de tradicionalistas, é um sinal inegável de uma crise como nenhuma outra que a Igreja jamais testemunhou.
Aqueles que negam esse fato teriam que explicar porque somente dentro dessa vasta maioria de "católicos" não tradicionalistas, – a fé está constantemente perdendo as pessoas;
– com dez milhões de católicos divorciados e “recasados” no mundo todo;
–
nascimentos, batismos, casamentos, conversões e frequência à Missa diminuindo
implacavelmente;
– uma
rejeição disseminada do ensinamento infalível da Igreja sobre assuntos fundamentais
de fé e moral;
– uma perda dramática de vocações sacerdotais e religiosas;
– muitas pessoas caindo completamente na “apostasia silenciosa” como lamentavelmente o Papa João Paulo II anunciou após saudar por tantos anos uma “renovação conciliar".
Ademais, convém dizer que somente dentre a pequena minoria de católicos atualmente denominados tradicionalistas que nenhum dos sinais de declínio supracitado é evidente.
Deste modo, podemos dizer claramente que os tradicionalistas são o futuro da Igreja, como a história de nosso tempo irá registrar quando for escrita.
Isto porque,
o tradicionalista é o que todo católico foi outrora, e será quando a
crise passar.
(1) “ Instrução sobre seleção e treinamento cuidadosos de
candidatos aos Estados de perfeição e ordens sagradas” [1961])
(2) Cân. 1251, §1, CIC
(1917),
(3) Mortalium
animos (1928), n. 10)
Christopher A. Ferrara
Advogado
Fundador e atual presidente
da Associação Americana de Advogados Católicos
Fonte:
https://remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/601-what-exactly-is-a-traditionalist
Nenhum comentário:
Postar um comentário